В процессе педагогической деятельности обеспечиваю высокие результаты уровня обученности детей, стабильность в усвоении ими содержания образования. Успеваемость по всем предметам за последние три года составляет 100%. Прослеживается положительная динамика качества подготовки обучающихся по предмету: средний балл 4 - 4,9
Предмет | 2012 – 2013 уч. год 3 класс | 2013 – 2014 уч. год 4 класс | 2014 – 2015 уч. год 1 класс 2015 – 2016 уч. год 2 класс | 2016-2017 3 класс | ||
1 чет. | II чет. | III Чет. | ||||
Средний балл | Средний балл | Средний балл | Средний балл | Средний балл | Средний балл | |
Математика | 4,0 | 4,3 | Безотметочное обучение | 4,3 | 4 | 4,1 |
Русский язык | 4,1 | 4,1 | Безотметочное обучение | 4,2 | 4 | 4,1 |
Литературное чтение | 4,4 | 4,5 | Безотметочное обучение | 4,7 | 4,9 | 4,7 |
Окружающий мир | 4,3 | 4,3 | Безотметочное обучение | 4,7 | 4,5 | 4,5 |
|  | ||||||||||||||||||||||||||||||
В период с 2013 по 2017 год результативность обученности учащихся стабильная: успеваемость - 100 %, качество с 87% до 100 %, средний балл – 4. Такой результат достигается в результате использования педагогических технологий, индивидуальной и дифференцированной работы с учащимися. Прослеживается положительная динамика качества подготовки обучающихся по предметам.
Предмет | 2012 – 2013 уч. год 3 класс | 2013 – 2014 уч. год 4 класс | 2014 – 2015 уч. год 1 класс 2015 – 2016 уч. год 2 класс | 2016-2017 3 класс | |||||||
1 чет. | II чет. | III Чет. | |||||||||
% кач. | Сред. балл | % кач. | Сред. балл | % качества | % кач | с/б | % кач | с/б | % кач | с/б | |
Математика | 84 | 4,0 | 92 | 4,3 | Безотметочное обучение | 93 | 4,3 | 90 | 4 | 93 | 4 |
Русский язык | 88 | 4,1 | 96 | 4,1 | Безотметочное обучение | 93 | 4,2 | 90 | 4 | 97 | 4 |
Литературное чтение | 96 | 4,4 | 100 | 4,5 | Безотметочное обучение | 100 | 4,7 | 100 | 4,9 | 100 | 4,7 |
Окружающий мир | 96 | 4,3 | 100 | 4,3 | Безотметочное обучение | 97 | 4,7 | 100 | 4,5 | 100 | 4,5 |
За 2014-2015период освоили ФГОС (ФК ГОС) учащиеся 1 класса (29 чел). По итогам 2014 – 2015 года выполнили краевые контрольные работы по математике со следующими результатами: пониженный уровень – 1 человек (3%), базовый уровень – 1 человека (3 %), повышенный уровень – 1 человека (3 %), высокий уровень – 26 человек (90%). Сравнение показателей по результатам итоговых контрольных работ по
Сравнение показателей по результатам итоговых контрольных работ по математике, 1 класс.
|
|
Таким образом, результативность итоговых контрольных работ по математике значительно выше показателей по краю.
Итоговые контрольные работы по русскому языку выполняли 28 учащихся (97 %). Базовый уровень – 1 учащихся (4 %), повышенный базовый уровень – 3 учащихся (11%), высокий уровень – 24 человека ( 86%)
Сравнение показателей по результатам итоговых контрольных работ по русскому языку, 1 класс.
|
|
Таким образом, результативность итоговых контрольных работ по русскому языку значительно выше показателей по краю.
Итоговые контрольные работы по литературному чтению выполняли 29 учащихся (100%). Базового уровня достигли 5 человек (17%), повышенный уровень – 10 человек (34%), высокий уровень – 14 человек (48%)
Сравнение показателей по результатам итоговых контрольных по чтению. 1 класс.
|
|
Таким образом, доля обучающихся в 1 А классе, освоивших ФГОС – 100 %. Результативность итоговых контрольных работ по чтению выше х показателей по краю.
Показатель «Результаты мониторинга соответствия учебных достижений обучающихся 4 – х классов требованиям ФГОС
При выполнении итоговых контрольных работ за курс начальной школы учащиеся подтвердили свои знания.Показатели учебных достижений обучающихся по результатам краевых контрольных работ по математике, русскому языку, комплексной работе следующие:
Результаты выполнения итоговых работ за курс начальной школы (2013 – 2014 г).
№ | Критерии
| Математика | Русский язык | Окружающий мир | ||||
Показатели класса | Краевой показатель 2013 - 2014 | Показатели класса | Краевой показатель 2013 - 2014 | Показатели класса | Краевой показатель 2013 - 2014 | |||
1 | Выполняли работу | 26 уч (100%) | 26 уч (100 %) | 26 уч (100 %) | ||||
2 | Низкий (0-5 заданий базового уровня, 0-8 баллов за задания повышенного уровня) | 0% | 4% | 0% | 3% | 0% | 1% | |
3 | Пониженный (6-9 заданий базового уровня, 0-8 баллов за задания повышенного уровня) | 4% | 15 % | 0% | 11 % | 0% | 6% | |
4 | Базовый (10-16 заданий базового уровня, 0-3 балла за задания повышенного уровня) | 0% | 15 % | 0% | 20 % | 8% | 28% | |
5 | Повышенный (10-13 заданий базового уровня и 4-8 баллов за задания повышенного уровня или 14-16 заданий базового уровня и 4-5 баллов за задания повышенного уровня) | 27% | 42 % | 12% | 41% % | 42% | 30% | |
6 | Высокий (14-16 заданий базового уровня, 6-8 баллов за задания повышенного уровня) | 69% | 24% | 88% | 25% | 50% | 36% | |
7 | Успешность выполнения работы | 89,1% | 69,8% | 92,9% | 66,4% | 86,2% | 73,9% | |
Таким образом, результативность итоговых контрольных работ по математике выше краевых на 19, 3 %, по русскому языку выше на 26,5 %, а по окружающему миру выше краевого значения на 12,3 %. Средний тестовый балл выполнения обучающимися 4-х классов итоговых работ по результатам мониторинга соответствия учебных достижений обучающихся требованиям ФГОС НОО (по всем учебным предметам, подлежащим мониторингу)
Предмет | Средний тестовый балл |
Математика | 4,2 |
Русский язык | 4,5 |
Окружающий мир | 4,1 |
|
|
